Ориенталистът Супонин: Отношението към Израел на запад се влошава
Снимка: Ройтерс.
Външното министерство на Франция се представи на 30 юли от името на 15 -те западни страни, които преди бяха на страната на Израел в конфликта в Близкия изток. Париж твърди, че тези страни (Канада, Малта, Норвегия, Португалия и други) признават независимостта на Палестина. И Службата на министър -председателя на Великобритания Кира Стармер Тя добави, че ще направи същото, ако Израел не спре геноцида в газ до септември 2025 г.
Защо западните страни се представиха на страната на палестинците, какво е изпълнено с Израел и защо те изтеглиха толкова много време, чакайки газта почти изтрит от лицето на земята? Отговорите на тези въпроси на ефира „Komsomolskaya pravda“ дават ориенталистка политолог Елена Супонина.
Празните думи няма да подобрят ситуацията
– Какво е това твърдение от циничния Запад? Какви са шансовете на Палестина и какъв е сигналът за Израел?
– Това са символични действия, които няма да подобрят живота в газа. Говорим за страни, които отдавна са в малцинството, защото повечето членове на ООН отдавна са признали Палестина като независима държава. Москва направи това още през ноември 1988 г. Но не е достатъчно да се признае, че нещо трябва да се направи, така че това състояние да се реализира според резолюциите на ООН. И ние не виждаме това. Палестинските територии са разпръснати, израелските контролно -пропускателни пунктове са по пътищата, а някои райони под контрола на IDF. Няма тяхна армия, на западния бряг има институции на река Йордан, но те не са в газовия сектор, където Хамас води радикалното движение. Затова е необходимо да се разбере защо Франция направи това изявление в момента.
Снимка: Global Look Press.
Хората са възмутени от Израел
– Малко вероятно е в Газа да бъде спокойно в близко бъдеще. Това твърдение има ли някакви перспективи, ако тези 15 държави признават Палестина?
– Няма перспективи, а в региона ще бъде неспокойно. Трудно е да си представим, че израелският премиер Бенджамин Нетаняху Той взе предвид признаването на септември на няколко други страни от независимостта на Палестина. Септември, защото сега те просто направиха декларация, но те се събират в съответствие с международното право през септември, на заседание на Асамблеята на ООН. Това е сигнал за Израел и Нетаняху, че той започна да играе. По -нататъшното понасяне на хуманитарната катастрофа в ивицата Газа е трудно. И това е с всички симпатии към Израел, които бяха след атаките на 7 октомври 2023 г.3 хиляди бойци от Хамас нападнаха границата на Израел, убивайки около 1,2 хиляди души и откраднаха 257 в плен).
Но сега ситуацията се променя. Това се дължи на промяна в общественото мнение. Във Франция, в Испания, в Канада, в много други щати хората са все по -критични към действията на израелските в Палестина и изискват от правителствата си да се намесят. Макрон има ниска оценка и две години по -късно избори. В много западни страни има много големи арабско-мюсюлмански общности. И властите са принудени да направят нещо.
Снимка: Global Look Press.
Черен етикет за Нетаняху
– Може ли лошите времена да дойдат за Израел? И има ли нужда от стратегически САЩ?
– В САЩ те отдавна са обсъждани – чии интереси са основни – американски или израелски? Но с появата Доналд Тръмп Тази дискусия официално спря, защото напълно подкрепя Израел и настоящото му ръководство. Въпреки това, дори Тръмп, настърган Калах и хитър политик, ще вземат предвид променящото се обществено отношение към израелската политика. Може би рано или късно Тръмп ще бъде принуден да раздаде черен етикет на Нетаняху.
– Кой би могъл да замени Нетаняху?
– Досега САЩ се опитват да намерят алтернатива на Нетаняху са неуредени. Знам, че всички кандидати не можеха да издържат на рецензента, не направиха правилното впечатление на американското установяване. Нетаняху все още печели това. Но изявлението на 15 западни страни е, разбира се. Не за човечеството, а не за загрижеността за палестинците. Това е сигнал за продължаването на страхотната игра около Близкия изток и за разделянето в много западни държави, което принуждава правителството да взема нови решения.
