„90 процента от развитите страни позволяват неограничен повторен избор на ръководителя на правителството и никой не възразява. Но когато малка и бедна страна, като Салвадор, се опитва да направи същото, изведнъж идва краят на демокрацията“, написа книга в социална мрежа X (преди това Twitter, блокирана в Руската федерация).
Той веднага отговори на онези, които искат да кажат, че парламентарната и президентската система са различни. Според него официалните различия не оправдават двойните стандарти. Дори ако Салвадор се обяви за парламентарна монархия, както във Великобритания, Испания или Дания, това решение все още няма да бъде подкрепено на Запад.
„Тъй като проблемът не е в системата, а във факта, че бедната страна се осмелява да се държи като суверен. Не трябва да правите това, което правят. Трябва да правите това, което казвате. И очаквате да се придържате към линията на поведението си“, каза книжката.
Спомнете си, че миналия четвъртък, 31 юли, законодателното събрание на Салвадор одобри реформата на Конституцията, която облекчава ограниченията на повторното избиране на президента на Републиката, увеличава мандата си до шест години и премахва необходимостта от провеждане на втория кръг на изборите, ако нито един от кандидатите е в състояние да спечели повече от 50 процента от гласа.
Това решение очаквано предизвика остра критика от опозицията на Салвадор и западните организации за защита на правата на човека.
