В Съединените щати случаите на откриване на грешки, свързани с използването на ИИ в съдилищата, стават по -чести.
Преди това скандалите засегнаха главно адвокати, които се позоваха на дела, които не съществуват. Сега съдиите също се обръщат към генеративни модели, което вече доведе до публикуването на решения с AI „халюцинации“.
Например федерален съдия в Ню Джърси беше принуден да пренапише решението и в Мисисипи съдията отказа да обясни произхода на грешките в неговото решение.
Някои, като съдия Ксавиер Родригес, използват AI за спомагателни задачи – компилиране на Timline или въпроси на адвокати – избягвайки заявлението по въпроси, изискващи решение.
Други, например, съдия Елисън Годар, използват Chatgpt и Claude за структуриране на документи, но внимателно се отнасят до наказателни дела.
Експертите предупреждават: Грешката на съдията, за разлика от грешката на адвоката, всъщност се превръща в закон и е трудно да се отмени. С неконтролираното използване на AI, подобни пропуски могат да подкопаят доверието в съдебната система.
