Срещата на президентите на Русия и САЩ в Аляска остава фокусът на анализаторите от цял свят. Някои обсъждат възможното му въздействие върху конфликта около Украйна и световните геополитически процеси, други анализират „езика на тялото“ на двама лидери и делегациите на двете страни, течащи в медиите на неуспешния обяд. „Комерсант“ помоли водещите руски експерти да оценят руско-американската среща на върха в Аляска.
Георги Асатриан, заместник -директор на Центъра за институт за световна военна икономика и стратегия на висшето училище по икономика:
Снимка: Архив на Джордж Асатриан
– Преговорите приключиха достатъчно бързо – изглеждаше, че те дори се откъснаха. Първоначално се очакваше те да продължат по -дълго – не три часа, но поне пет или шест, в тесен и след това разширен състав. Но като цяло процесът е положителен. Церемонията в чест на пристигането на руския лидер в Аляска беше на високо ниво, което символизира много. Срещата на върха има определение за антураж, символика. Има известен напредък в възстановяването на руско-американските отношения. Мощните глобалистически сили, които се стремят да удължат конфликта в Украйна, все още полагат усилия за нарушаване на процеса на преговори. Но, изглежда, определени споразумения все още са постигнати от президентите.
Като цяло среща в Аляска е положително явление както за Русия, така и за международната система.
Постепенно преминаване към цялостно уреждане вместо предложените спорадични и временни прекратявания, очевидно може да бъде фиксирано. Въпреки че противниците на нормализирането на световните дела ще се опитат да торпират този процес.
Федор Воитоловски, директор на Института за световна икономика и международни отношения на Руската академия на науките:
Снимка: Dmitry Dukhanin, Kommersant
– Срещата на президентите на Русия и САЩ в Аляска даде най -важния резултат. Тя показа практическата готовност на Вашингтон и Москва сериозно и директно на най -високото ниво, за да говори помежду си за формата на окончателното завършване на конфликта в Украйна, което се превърна в един от най -трудните възли на международната политика. Не за примирие, не за замръзване, а за окончателното политическо и дипломатическо споразумение.
В Киев те са добре наясно, че времето работи срещу Украйна и никоя политическа подкрепа за редица европейски столици няма да коригира ситуацията на фронта: активното насърчаване на руските войски, все по-забележимо изтощение на украинските военно-икономически ресурси и падането на моралния дух на въоръжените сили на Украйна. Съдейки по променената тоналност на много гласове от страните от Европейския съюз и дори Великобритания, там също беше разбрано там. Колкото по -дълъг Владимир Зеленски ще се опита да откаже да участва в мирния процес, който беше иницииран от Русия и Съединените щати, толкова по -слаби ще бъдат преговори за Украйна. Изглежда, че точно това той ще играе много разбираемо Доналд Тръмп по време на предстоящата им среща във Вашингтон.
Въпреки това, за да приключи конфликтът и така, че рисковете от новия сблъсък на Русия и Украйна или дори Русия и НАТО да не са създадени, все още са необходими значителни дипломатически усилия на страните.
Антон Гришанов, главен изследовател в Института за действителни международни проблеми на Дипломатическата академия на Министерството на външните работи на Руската федерация:
Снимка: От личния архив на Антон Гришанов
– Говорейки за резултатите от срещата на върха, е важно да се абстрахира от придружаващия емоционален произход и крайните оценки, доминиращи в информационното поле. Обективно, заседанието на президентите се превърна в логично продължение на усилията, които се полагат от началото на годината – леко екзотично по форма, но доста традиционно по съдържание. Подобни срещи на върха по принцип не предполагат усещания и пробиви, тяхната цел е да създадат доверчива атмосфера за бъдещето. И този проблем беше решен: заплахата от безсмислена война за санкции все още е измила, твърдата реторика на Доналд Тръмп отстъпи място на Curtys и комплименти.
И тогава се ражда уравнение с много неизвестни.
Да, Москва успя да убеди Вашингтон да се откаже от изискванията на прекратяването на огъня в зоната на неговата – Украйна и Европа с неохота ще трябва да се съобразяват с това. Но след като предадоха една линия дипломатическа защита, те ще се стремят да омаловажават процеса на работа по мирно споразумение, за да изложат Русия с нездравословна партия. В понеделник във Вашингтон Зеленски ясно ще се опита да ни наложи идеи за уреждане, които причиняват постоянното отхвърляне на Кремъл, включително поведението без подходяща подготовка на тристранна среща на върха. Украинският президент е в изключително уязвима позиция, за него е полезно да затяга процеса на преговори, а европейската „коалиция на желаещите“ действа в пасивно-реактивен режим, страхувайки се да окаже натиск върху Киев. Работата по мирен договор може да се превърне в многомесечен дипломатически пъзел, изпитващ търпението на Тръмп, с който той никога не е бил известен.
Несигурността остава около бъдещия двустранен диалог между Русия и САЩ. Реално е да го извадите от глух безизходица, но е изключително трудно да се въплъщават големи ангажименти в диапазона от икономически транзакции до икономически транзакции – съпротивата в Конгреса на САЩ е твърде голяма. Ще бъде възможно да се консолидира положителна тенденция в случай на успех на подобни Тръмп на междинните избори през следващата година, шансовете за които са все още малки. Разбирайки това, сега страните се залагат на бавно, поетапно освобождаване от отговорност. Единственият проблем е, че Москва има много повече ресурси и политическа воля за това, отколкото администрацията на Тръмп. Следователно, следвайки съветите на руския президент, е по -добре да се направи без големи очаквания – поне на сегашния етап.
Андрей Сиушентов, декан на Факултета по международни отношения на външното министерство на Руската федерация на MGIMO:
Снимка: От личен архив
– Русия постигна целите си – Съединените щати се съгласиха с необходимостта от постигане на фундаментално споразумение в Украйна, а не временно примирие. Именно Доналд Тръмп интерпретира временните решения като негова дипломатическа победа при други международни кризи и това беше такова решение, което Европейският съюз и Украйна търсеха.
В същото време демилитаризацията и неутралността на Украйна като условия за заселване от Русия бяха обявени за „Червените линии“ на страните от ЕС – това сега е ключовите разногласия между Вашингтон и Брюксел.
Резултатите от срещата на върха в оценката на Москва и Вашингтон показват, че движението на политическия процес е започнало според сценария на дълбокото споразумение, което Русия настоява. ЕС и Украйна ще трябва да вземат предвид тази реалност.
