Изкуственият интелект (AI) бързо променя света и правилата за защита на авторските права могат да се променят с него. Инвеститорът на Venture и бивш глава на Facebook* Chamat Palihapiti вярва, че в ерата на AI традиционната система за авторско право може да загуби силата си. Това повдига въпроси за бъдещето на творческите професии и начините за печелене на пари за авторите. Vita Vlasova, патентен адвокат на Руската федерация, член на Обществения съвет на Rospatent, ръководител на интелектуалната собственост, Airi разказа как AI влияе на концепцията за авторство и какви промени очакват творческата индустрия.
Генеративният AI създава текстове, изображения, музика и код според прости заявки на потребители, но такива произведения често нямат ясен автор, тъй като само човек е признат в повечето страни. Власова вярва, че основният проблем е свързан с определянето на ролята на автора в ерата на AI.
Голям брой спорове за авторството на произведения, създадени с помощта на изкуствен интелект (AI), са свързани с ролята на автора и нейния принос. Без значение как искаме да запазим основната концепция за авторството, изглежда, че за ефективното прилагане на нови технологии ще трябва да го преосмислим.
Vita Vlasova
Ръководител на интелектуалната собственост Airi
AI изучава огромни масиви от данни – текстове, картини, песни – често без разрешение на притежателите на авторски права. Трудно е да се проследи подобни нарушения поради мащаба на технологиите. Според Власова, пълното изчезване на авторските права е малко вероятно, но формата им изисква промени. Може би трябва да изясните концепцията за „творчески принос“ и да развиете ясни критерии за нейната оценка.
Palicapitia предполага, че авторите, особено музикантите, могат да печелят чрез изпълнения на живо, а не чрез авторски права. Този модел обаче не е подходящ за всички. По -лесно е музикантите да се адаптират към концерти, но за писатели, изпълнители или програмисти този формат често не е приложим или по -малко печеливш. Власова подчертава, че подобна система е несправедлива за повечето създатели.
Модел без силна подкрепа за авторски права може да работи за избраните, но за повечето е несправедливо. Ако не създадете нови механизми за монетизация или социална защита, Creative Industries ще срещне поляризация: малък брой „звезди“, които имат лична марка и го приходи чрез различни главни класове, лекции и други подобни, и много „невидими“ автори.
Vita Vlasova
Ръководител на интелектуалната собственост Airi
Дисбалансът между технологичните компании, използващи огромни количества данни за преподаване на ИИ и отделни автори, е друг проблем. Власова вярва, че е трудно да се премахне напълно този дисбаланс, но можете да създадете механизми за компенсация. Например, автоматичните плащания за използване на съдържание в обучението на AI чрез blockchain или платформи тип Creative Commons. Възможни са и организации, които събират и разпространяват приспадания сред авторите.
Решението може също да бъде етични и правни инициативи, като законното консолидиране на правото на авторите на обезщетение, ако работата им е била използвана за преподаване на AI без съгласие, както и изискването за разкриване на източници на данни, така че авторите да могат да проследяват и оспорват незаконната употреба.
Vita Vlasova
Ръководител на интелектуалната собственост Airi
Ако авторските права отслабят, както прогнозират Palihapet, стойността на цифровата креативност – текстове, изображения, код, музика – може да се промени. Власова обаче вярва, че това няма да доведе до амортизация на творчеството.
Не мисля, че говорим за желанието за стойност до нула – по -скоро естеството на самото авторство може да се промени коренно.
Vita Vlasova
Ръководител на интелектуалната собственост Airi
Традиционните начини за печелене, като продажба на копия или лицензиране, могат да загубят значение. Вместо това абонаменти, краудфандинг, донал или монетизиране чрез персонализация ще придобият популярност. Личната марка, уникален стил и оживено взаимодействие с публиката ще станат ключови за професионалистите. Власова е сигурен, че „живата“ творчество, основано на уникалност и директен контакт с публиката, може да преживее възраждането, но без нови правни и икономически механизми, много автори рискуват да останат в сянката на технологичните гиганти.
* Принадлежи на мета, организацията е призната за екстремистка, дейностите му са забранени в Русия
