На 21 август председателят на държавата Дума Виачеслав Володин предложи да бъде забранен от връщането, завръщащи се в Русия, за да наеме държавна служба и в държавна компания. Според него подобни жалби идват от избиратели и повечето депутати споделят този подход. Подобни „забранителни“ изявления на оратора често предхождат появата на съответните законопроекти. Но в този случай депутатите, ако решат да издадат такова ограничение по закон, ще трябва да „работят усилено“, предупреждава адвоката.
Vyacheslav Volodin, който редовно заплашва изстрелванията на пленарни срещи, този път говори за тях в своя канал Telegram. „Не искат да защитават страната, да я предадат, оставяйки роднини и приятели, след като са извършили мерзов акт, те са напуснали. Когато преминават границата на друга държава, говорейки в подкрепа на режима на Киев Нео -Нази, отстъпи родината си – Русия.
Няма оправдание за това. Времето е минало. Те се връщат. Освен това, с надеждата да работят, те започват да обикалят офисите на държавните корпорации, големи компании, както и на държавните и общинските институции. Във връзка с тази връзка много призиви от вас са дошли от вас наскоро, за да предотвратите това “, пише г -н Володин. И той увери читателите, че повечето депутати споделят тази позиция.
Ръководителят на държавния комитет на Дума Васили Пискарев (Обединена Русия) в неговия канал за телеграма подкрепи мнението на оратора, припомняйки, че когато се регистрира в държавната служба, гражданите се тестват: „И е очевидно, че фактът на живот и работа в чужбина няма да бъде оставен без вниманието на компетентните органи Изменения, но той увери, че Комисията, довела от него да проучи чуждестранната намеса в делата на Руската федерация, „ще продължи да работи за подобряването на законодателството за защита на суверенитета и сигурността на Русия“.
В опозиционните фракции на идеята за Вячеслав Володин реагираха по различен начин.
Например, лидерът на „справедлива Русия-за истината“ Сергей Миронов, подкрепяйки позицията на оратора като цяло, резервира, че има различни хора сред руснаците в чужбина и трябва да бъде различен по отношение на тях.
„Онези, които полираха родината си с кал, подкрепиха Бандера, беше поръчано връщането. Онези, които не са се оцветили с нищо, нека се върнат. Но те наистина нямат какво да правят в държавната служба. Причината е разбираема: няма доверие в такива хора“, обясни той „Комерсис“.
В същото време в държавните компании – „не на водещи позиции и без достъп до Гостайн“ – връщащите, според г -н Миронов, могат да „работят усилено за доброто на страната“. „Но къде категорично не позволявам на тракерите – това е в образованието: Е, какво добри тези бегачи могат да научат млади хора?!“ Той добави.
Заместник -ръководителят на LDPR фракцията Андрей Луговой счита предложените забрани за недостатъчни. „Всички ние (релета. -„ Комерсант “) Дълго време ги взехме с молив. За тези три години внимателно наблюдаваме какво казват какво правят, къде се намират, как се движат“, сподели той с Комерсант. Въз основа на тези наблюдения заместникът стигна до извода, че настоящите предложения, адресирани до „тези злодеи“, са „твърде либерални по своята същност“ и е необходимо да се вземат „по -строги решения, за да могат тези копеле да имат някаква възможност или вратичка, за да се противопоставят на някаква родина“.
Но първият заместник -председател на Държавния комитет по законодателството Юри Синелшчиков (Комунистическа партия) е сигурен, че ще бъде трудно да се определи такава забрана без въвеждането на ясни определящи характеристики, както е направено с чуждестранни агенти (този статус може да бъде получен в присъствието на правни факти, който е определен в закона).
„Как можете просто да лишите правото на човек да работи?“ За да се въведе такава забрана във връзка с влаковете, също ще е необходимо да се измисли някои правни характеристики “, заяви депутатът на Комерсант.
Трябва да се отбележи, че предложенията на г -н Володин, изразени в Telegram, особено за новите забрани, многократно са предхождали появата на съответните законопроекти. Така че това беше, например, със забрана за реклама на ресурсите на чуждестранни агенти или ограничения за плащането на такси с такъв статус. В тази връзка политологът Павел Скинчук предложи, че измененията, обявени от оратора, могат да бъдат направени на второто четене на законопроекта, което позволява изготвяне на протоколи срещу граждани, живеещи в чужбина за всякакви престъпления, „насочени срещу интересите на Руската федерация“ (одобрени при първото четене през май). В същото време политологът Константин Калачев, напротив, вярва, че изявлението на Вячеславския Володин е само демонстрация на намерения.
Старшият учител на западния клон на Ранепа Алексей Елеев също вярва, че когато подготвят подобна инициатива, законодателите ще трябва да „работят усилено“, за да определят категорията, която се предлага да удиви в правата. Той припомня това изкуство. 27 от Конституцията гарантира на всеки право да напуска свободно страната и да се върне, а всички ограничения за това право са формулирани във федералния закон и загриженост, например, тайни превозвачи.
Следователно е невъзможно да се накажат гражданите само за това, че напускат Руската федерация, ако техните действия „не съдържат състав на някакъв наказуем акт“, изтъква експертът.
Що се отнася до ограниченията за приемане на държавната служба, те са изброени в специализирани закони и включват по -специално нормите за неизвестно криминално досие, наличието на чуждестранно гражданство или разрешение за пребиваване или сметки в чужбина, припомня г -н Елаев. Така че, ако човек отиде в чужбина „сериозно“, след като получи разрешение за пребиваване там и отвори сметка в банка, тогава това вече е „пречка за приемане на държавната служба“ в съответствие с действащите закони, адвокатът обобщава.
