Основните възможни инструменти за държавна подкрепа за творческия сектор вече са създадени и сега не е толкова необходимо да се създават нови, че да се изгради логиката на тази система, да се търси баланс между безвъзмездни средства и инвестиции, както и да се стимулира бизнеса за собствените си инвестиции, според доклада на Иносоциума и Московската школа за управление на Сколково. Експертите отбелязват, че представителите на творческите индустрии, получаването на държавни поръчки, обезщетенията, подкрепата на износа и т.н., възприемат държавата като гарант за тяхната стабилност, но в същото време се страхуват от прекомерно регулиране.
Докладът „Творческа икономика на Русия: Резултати и вектори за развитие след PMEF-2025“ е подготвен от Фондация Innosocium, заедно с лабораториите на творческите индустрии и изкуствения интелект на Московската школа за управление „Сколково“. Експертите проучиха текущото състояние на тази част от икономиката, неговите перспективи и форми на държавна подкрепа.
Нека обясним, че творческият сектор включва 16 области: занаяти на народно изкуство, арт индустрия, културно наследство, почивка и развлечения, мода, бизнес бизнес, изпълнителски изкуства, кино, телевизионни програми и филми, софтуер, видеоигри, медии и медии, реклама и PR, дизайн, архитектура и урбанизъм, гастрономия и музика. Според резултатите от 2024 г. приносът на тези индустрии в БВП, според Rosstat, възлиза на 4,1%. До 2030 г. властите очакват да увеличат показателя до 6% (виж Kommersant на 25 юни).
В доклада се посочва значението на приемането на закона за творческите индустрии от миналата година. Той създаде нормативна основа за системната подкрепа на сектора (програми за безвъзмездни средства, ползи по аналогия с Фондация Сколково, подкрепа за инфраструктурни проекти). Действителната подкрепа на „творчеството“ се осъществява на регионално ниво.
„Като цяло можем да кажем, че днес около 80% от набора от инструменти за поддръжка вече съществуват“, се казва в доклада. Отбелязва се, че въпреки дейността на безвъзмездните институции, системната инвестиционна верига все още не е създадена. В тази връзка авторите припомнят идеята за специализиран инвестиционен фонд с Venture Logic, който може да финансира проекти на етап на мащабиране.
Друг отбелязан проблем е появата на „слой на постоянно предоставено“, които считат за бюджетни пари изключително източник на обезщетения, а не стимул за развитие. Участниците в пазара възприемат държавата като свързваща връзка и гарант за устойчивост (в кино – държавни поръчки и безвъзмездни средства, в модна – износителна поддръжка, в реклама – стандарти и етикетиране, в развитието на игрите – ползи и регулиране), но в същото време се страхуват от излишък на регулиране и трансформация на подкрепата в целта на дейността.
Авторите на доклада смятат, че държавната подкрепа на творческите индустрии не трябва да бъде толкова много в създаването на нови форми, колкото в изграждането на логиката на системата за подпомагане, в намирането на баланс между безвъзмездни средства и инвестиции, за да стимулира бизнеса към независими инвестиции. Държавата предоставя безвъзмездни средства, въвежда обезщетения, развива инфраструктура, но инвеститорите внимават за проектите поради неразбиране как се изплащат и какъв мултиплициращ ефект за икономиката, която създават. Приобивката на интелектуалната собственост в Руската федерация не е разработена, така че банките неохотно кредитират творческите проекти.
Спомнете си, че сега правителството изгражда цялостна система за подкрепа на индустрията. До средата на февруари 2026 г. Министерството на икономиката трябва да подготви „стратегията за развитие на творческите индустрии до 2036 г.“ Ръководителят на катедрата Максим Резетников, като една от основните задачи, нарече ясно определение на границите на сектора. Според него е необходимо да се справят с кодовете на Okved Classifier, които сега не винаги отразяват адекватно реалността на индустрията (виж „Kommersant“ от 25 юни).
