За регионалните и местните избори в един ден на гласуване (EDG) през 2025 г. намаляване на политическата конкуренция и намаляване на броя на действителните участници са характерни. В кампаниите в законодателната асамблея основната конкуренция се осъществява между почти една парламентарни сили и партии, които нямат ползи, когато регистрирането на кандидати почти спряха номинацията си, тъй като шансовете за регистрация станаха изключително ниски. Това е посочено в аналитичния доклад „Управлявана конкуренция – 2025: Компресия на парламентарните партии“ от политическия учен Александър Канев. Освен това, според него, регистрацията на подписите на изборите стана почти невъзможна.
74 партийни списъци (6,72 в региона средно) бяха представени в законодателната асамблея, 71 (средно 6,45) бяха регистрирани. Според експерта, на изборите за парламентите на субектите през 2020 г. в същите 11 региона са регистрирани 125 списъка (средно 11,4), средно 93 (8,45) са регистрирани, това са най -добрите показатели за периода 2016–2020. И близо до нивото на 2015 г. „По този начин партийната активност за пет години рязко намалява паралелно с общото намаляване на броя на партиите. Нивото на WEM между номинацията и регистрацията е официално изключително ниско – 4%. Достойните между номинираните и регистрирани партии списъци в изборите за депутати през 2020 г. възлизат на 25,7%. – пише Канев.
В същото време в редица региони все още се очакват конкурентни кампании в списъците на партията: повечето от тях в Република Коми и региона на Кострома (9 списъка), следван от регионите Новосибирск и Райзански (8 всеки), най -малко в Ямал (4) и в района на Магаданския регион (5). Единственият значителен скандал се случи в региона на Кострома, където списъкът на партията за социална защита (PSZ) беше отказан. На 5 август съдът разпореди на командира на изборите в региона да го регистрира, като изключи двама кандидати, но засега това решение не беше взето от Комисията. В случай на PSZZ в регионалната Дума на Кострома, тя може да получи полза за участие в държавните избори в Дума през 2026 г., подчертава експертът.
Според Кинев участието в изборите за нови политически проекти увеличава непредсказуемостта и може да привлече нови групи избиратели в секции и следователно да намали общия процент на парламентарните сили. „Скучните“ избори не само притесняват никого, но и се превърнаха в норма, партийната конкуренция до голяма степен е намалена изкуствено, съглася се политолог Константин Калачев. За участие на ресурси са необходими „малки“ партии. И без координация никой или почти никой не се стеснява, защото това са чисти загуби и рискове “, каза той пред Ведомости.
Според VTSIOM, към 22 август нивото на подкрепа на Обединената Русия (EP) е 34,7%, LDPR е 10,5%, Комунистическата партия на Комунистическата партия – 9,3%, „нови хора“ – 7,8%, „само Русия“ (SR) – 4,2%. „Ако обобщим рейтингите на парламентарните партии в урните на Томас и VCOM, получаваме 65–70%. Така че 30% от анкетираните не виждат представители на техните интереси в тях“, отбелязва експерт. Но появата на нови играчи би създала проблеми предимно от парламентарната опозиция, добавя той.
На изборите на управители в 20 региона са били номинирани 134 кандидати (средно 6,7 на регион), от които са регистрирани средно 95 (4,75 в региона), цитирани данни на Kynev. As Vedomosti wrote, the YP is represented by 19 people, the LDPR – 18, the Communist Party – 17, SR – 15, and the “new people” – 7 of non -parliamentary forces, the most candidates were registered with the Party of Pensioners for social justice – 8, then the “communists of Russia” follow – 5. Four representatives of the parliamentary parties were not allowed to the governor’s elections: two of the Communist Партия: Две от Комунистическата партия (в региона Коми и Ленинград) и СР (на територията на Перм и Еврейския Ао). През 2024 г. имаше осем такива случая.
Като цяло изборите на ръководителите на регионите регулират: „случайни хора“ практически престават да бъдат номинирани, заявява Кинев. Показателно е, че толкова кандидати са били номинирани в 10 предприятия, колкото са регистрирани. Според Кинев, „Отпътуване от основния сценарий“ е само в няколко случая: по -специално в Коми, където държавният заместник на Дума Олег Михайлов е отказал поради „двойни“ подписи, и на територията на Камчатка), където номинацията на депутацията на законодателната сглобяване, известна в миналия телевизионен подател Александра Новкова, е отменяла се в миналия телевизионен подарък), че се е отменял в територията на телевизия), известен в миналия телевизионен подарък), че е била отсечена от него. В допълнение, има пример за региона на Иркутск, в който бившият губернатор Сергей Левченко (Комунистическата партия) е разрешен преди изборите, но в този случай регистрацията може да се превърне в елемент на сложна политическа сделка с Комунистическата партия, вярва авторът на доклада.
„Иновациите и елементите на непредсказуемостта не са необходими, счита се за ненужно да се прояви интерес към политическия живот. Всичко е подходящо за всички“, обобщава Калачев. За стария площад настоящите пет парламентарни партии наистина затварят целия набор от мнения, още повече, че имат свои собствени „крила“ вътре – поне ЕП и СР, ръководителят на „Минченко консултант“ Евгени Минкченко отбелязва: „В този случай най -доброто е врагът на благото“.
