„Комерсант“ се запозна с мотивиращата част от решението на окръжния съд на Опохетки на региона на Псков, който присъжда местния „Яблоко“ 218.4 хиляди рубли. Обезщетение за незаконно оттегляне от изборите на неговите кандидати. Според адвокатите това решение ще допринесе значително за разработването на компенсаторни механизми, въпреки че в тази област все още има законодателни пропуски и няма единични насоки.
Първият прецедент с присъждането на партията на сериозно обезщетение за незаконно оттегляне от изборите, припомняме, беше записан през есента на миналата година (преди това само кандидатите успяха да компенсират само съдебни разходи). Тогава Съветският окръжен съд на Орск (регион Оренбург), при изпълнение на решението на Конституционния съд (KS), реши да възстанови 100 хиляди рубли от градската администрация. За отмяна на Комунистическата партия на Комунистическата партия от изборите в градския парламент. Самите комунисти поискаха 1 милион рубли, но нямаше оправдание за тази сума, нито в резултат на 100 хиляди в съдебните документи.
Pskov Yablochiki, който загуби седем области в региона Pskov в региона Pskov веднага в региона Pskov, предпочете различен подход. След като спечелиха, подобно на комунистите, делото в Конституционния съд и получи право на обезщетение (вж. „Комерсант“ от 19 март 2025 г.), те подадоха искове в седем окръжни съдилища, като подробно описаха разходите и желаните суми за тяхното обезщетение.
Четири кораба вече са удовлетворили тези претенции, но мотивиращата част досега се появи само на решението на съдията на окръжния съд на Опохетки Вячеслав Ефимов, който присъди „ябълката“ от 218,4 хиляди рубли на 12 август.
Както следва от този документ, ищецът поиска да компенсира неблагоприятните последици от естеството на имота в размер на 118,4 хиляди рубли, включително 109,4 хиляди разходи за организацията на предизборната кампания и 9 хиляди за изплащане на държавни задължения. Съдът „изцяло“ се съгласи с тези искания въз основа на разходите, отразени във финансовия отчет на партията, е посочен в мотивационната част. Информацията от доклада беше проверена и приета от съответната териториална изборна комисия, така че съдът не предизвиква съмнения, се казва в документа. Справедливият съд също разгледа обезщетението за правна активност в размер на 50 хиляди рубли, поискани от „Яблоко“, тъй като размерът му се определя от разходите за обжалване пред съдилищата от четири случая и Конституционния съд. Но сумата от 200 хиляди рубли, на които ищецът настоява за обезщетение за неблагоприятни последици от неприемлив характер, съдът разгледа „висок“ и намален до 50 хиляди рубли.
Както Виталий Исаков, представител на Псков Яблоко, каза на Комерсант в подготовката на иска, той „взе предвид цялата практика на съдилищата в областта на компенсаторните механизми“ и такива подробности за разходите са ново явление в такива случаи. Той също така отбеляза, че съдът проявява интерес при разглеждане на случая, имаше много дискусии за размера на сумите. Що се отнася до последствията от неприотричен характер, тук, според адвоката, е приложен „прогнозен критерий“. Независимо от това, г -н Исаков нарече решението на съда на Opochetsk „важен принос за развитието на компенсаторни механизми“.
Ръководителят на Центъра за конституционно правосъдие Иван Брикулски смята, че окръжните съдилища на Псков, ако те не са нарушили напълно негативната практика в такива случаи, поне са направили забележим опит да го променят в по -конструктивна посока.
„Удивително е, че аргументите, които съдилищата отхвърлиха по-рано в други дела, получиха подкрепа и признание“, подчертава адвокатът, позовавайки се на твърденията на бившите кандидати на Сергей Цукасов и Екатерина Силаева като пример, които не могат да постигнат обезщетение при изпълнение на решенията на КС. в полза на кандидата. „В същото време„ дори такива положителни прецеденти “не означават, че проблемът с компенсаторните механизми е решен, г -н Брикулски е определен: В тази област все още има законодателни пропуски и няма единични насоки.
