Русия ще затвори изключителната си икономическа зона за норвежки риболовни кораби, ако Осло не преразгледа забраната за риболов в изключителната си икономическа зона за две руски компании – Норебо и Мърман Сифуд, въведени през юли. Тук става въпрос за това на 27 август по време на извънредна сесия на смесената руска-норвежка комисия (SRNK) от риболов от ръководителя на Федералния курорт Илия Шестаков. „Действията на норвежката страна неизбежно ще доведат до унищожаване на ефективна система за управление и регулиране на риболова в Северния Атлантически океан, която е изградена в продължение на много десетилетия и е предназначена да гарантира дългосрочна рационална работа на съвместните резерви на водните биологични ресурси“, каза той. Шестаков също предупреди, че в случай на отказ от норвежката страна за преразглеждане на ограниченията на риболова и разпределението на квотите за улов в откритите води на Баренцовите и Норвежките морета ще бъдат извършени въз основа на руските национални интереси.
Риболовът работи върху риболова от 1976 г. Той е създаден, за да гарантира внимателното използване на водните биологични ресурси на Баренцовите и Норвежките морета. Според Шестаков, дори по време на Студената война, страните изпълняват добросъвестно задълженията си – по -специално, гарантират, че достъпът на съдилищата в областите на риболова и обменянето на научни данни.
В условията на международно напрежение, както и влошаването на отношенията между Русия и Норвегия на фона на украинската криза, SRNK остава единствената комисия, която продължава да работи, обяснява Павел Анисимов, заместник -директор на Института за международни отношения и политически науки за Руския държавен университет. Норвегия и Русия управляват съвместно рибните резерви в Баренцово море (и околните райони) по няколко ключови причини, най -важното от които е необходимостта от околната среда. „Съвместното управление ви позволява да установите общ допустим улов за цялото население въз основа на научни препоръки“, казва експертът на същността на партньорството.
Според него, ако всяка държава би създала квоти само в своята зона, това би довело до пренасянето. Рибата, която не е хваната в една зона, може да бъде хваната в друга. „Ръководството трябва да бъде съвместно, за да се съобрази с биологичния цикъл на популациите. Съвместното управление не е прищявка, а необходимост, продиктувано от естеството на ресурса и желанието да се поддържа резерви за бъдещите поколения“, казва Анисимов.
В края на юни руският посланик в Норвегия Николай Корчунов заяви, че норвежките власти предприемат действия за укрепване на суверенитета си над архипелага Свалбард. Това от своя страна предотвратява руската научна и икономическа активност в региона. Освен това той отбеляза, че присъединяването на Норвегия към санкциите на ЕС противоречи на разпоредбите на Договора за Свалбард, тъй като той поставя руските оператори и учени в дискриминирана позиция.
Още на 7 юли Норвегия въведе Norebo и Murman Sofud в списъка на санкциите, като по този начин се присъедини към европейските санкции (от 17 -ия пакет), приети на 20 май. Когато компаниите са включени в списъка, всичките им средства и активи са замразени, а корабите губят достъп до норвежки териториални води и пристанища. В края на юли руското министерство на външните работи обяви представянето на бележки за протест в Норвегия във временния адвокат поради ограниченията, определени като „грубо нарушение на двустранните споразумения“. Тогава отделът подчерта, че действията на норвежката страна могат да причинят „срив на целия комплекс от двустранни отношения в областта на рибарството“. Норвегия въведе забраната на входа на пристанищата за руски съдилища през май 2022 г. Изключенията бяха риболовни кораби. Но санкциите постепенно се затегнаха.
Ведомости изпрати молба от Norebo.
В решението на Норвегия съществува нарушение както на двустранното споразумение от 1976 г., така и на Виенската конвенция за правото на международни договори през 1969 г., казва съдебните спорове на BGP, Сергей Гладин. Адвокатът обясни, че в първия случай има нарушение на чл. 1 (за достъп до риболовни зони), както и параграф 3 от чл. 4 (необходимостта да се уведоми предварително за промяна на правилата). Що се отнася до конвенцията във Виена, чл. 27, според което, включително Норвегия, е невъзможно да се определи несъответствието или нарушаването на договора с всякакви съображения на нейното вътрешно законодателство. „Следователно Норвегия не може да посочи европейските санкции като причина за вземане на такова решение. Но освен международния съд на ООН, други съдилища, където аргументите за нарушаване на тези международни документи не могат да бъдат посочени бързо и ефективно“, обобщи Гледин.
