Komi, Kamchatka, Arkhangelsk, Irkutsk, Kaluga, Kostroma, Kursk, Sverdlovsk и Orenburg региони, експерти, приписвани на региони, където на есенните избори „протестен потенциал над средния“. Това е посочено в доклада на Агенцията за политически и икономически комуникации (APEC) „EDG-2025: Федерални тенденции, междупартийна конкуренция, мобилизация на изборите“. Авторите включват Чувашия, Краснодар и територия на Перм, Брайанск, Ленинград, Новгород, Ростов, региони на Тамбов, Севастопол и еврейския автономен регион в региони с „ограничен протестен потенциал“. Към „електорално контролираните“ региони – Татарстан.
Регионите с потенциал за протест над средното включват територии, при които нивото на протест гласуване по време на предишни кампании (предимно на държавните избори в Дума през 2021 г.) е по -високо от показателите на федералното ниво, има специална дейност на опозиционните играчи или има фактори, които потенциално могат да доведат до протестна мобилизация, обяснява генералният директор на АПК Дмитрий Орлов. „Например региони, в които властите са изправени пред допълнителни предизвикателства. Сякаш е необходимо да се възстанови инфраструктурата на освободените райони в района на Курск или реакцията на проблемите, с които се сблъсква индустрията в някои индустриални центрове“, казва той.
Кампаниите на повечето действащи управители се провеждат в региони с забележим протестен потенциал, пише авторите на доклада. Сред тези региони са Komi, Sverdlovsk, Novgorod, Orenburg, Kursk Regions и еврейски автономен регион. The authors also remind that four elected governors have been holding their posts for more than 10 years: the head of Tatarstan Rustam Minnikhanov – since 2010, the Governor of the Kostroma region Sergey Sitnikov and the head of the Leningrad Region Alexander Drozdenko – since 2012, the governor of the Krasnodar Territory Veniamin Kondratyev – since 2015 in the systemic opposition flank, the nomination на кандидатите да участват в провинциалните избори, това се превръща в фактор за привличане на медийното внимание към ключовите политически играчи и мобилизирането на привърженици в хода на подготовката за избори в държавата Дума от 2026 г., се казва в доклада.
Но потенциалът на протеста над средното ниво не означава, че вторият кръг ще се проведе в такива региони по време на кампаниите на губернатора, Орлов подчертава: „Просто вероятността да се мобилизира протестният електорат около опозиционните играчи. Но опозиционните партии и кандидати може да не се възползват от подобни възможности в случая с пасивна кампания и регионалната власт е доста в състояние да прехваща протестиращата тераса. Разграничете следното – „устойчивото господство“ на „Обединена Русия“, конкуренцията на Комунистическата партия и LDPR в настоящето медиите не води до промяна в техните избирателни рейтинги, докато има определен потенциал за подкрепа на „честна Русия“ и „нови хора“, а първоначалният етап на кампанията се осъществява срещу фона на ниско ниво на публично безпокойство.
Съдейки по градинацията на регионите, онези региони, в които социално-икономическите проблеми могат да бъдат в АТВ за „протест“, политическият учен Александър Кинев вярва: „Ако общата социално-икономическа ситуация се влоши, хората могат да гласуват протестично. Но избирателната активност в изборите е ниска. В заповед на хората да отидат на уловете, но се нуждаят от кандидат, който да работи, за да се наложи на кандидатите. Бъдете по -високи по онези теми, където няколко избори – както в Коми, той добавя: „На същото място, където няма сдвоени избори, няма такива, които биха могли да донесат опозиционния електорат.“
There is electoral statistics that shows what the political landscape and political behavior in the regions look like, although the activity of civil society can have an impact on the results of the elections, the head of the civil society development fund Konstantin Kostin reasoned: “Social well -being of citizens, including protest moods, can affect the election results, but electoral motivations, rhetoric and the stylistics of opposition candidates are more important – those, those, those, those, Тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, тези, онези, онези, тези, които могат да станат бенефициенти на протестиращи гласове по време на избирателни процедури. Това може да има значение за показателите за оценка. “ Вторите кръгове на настоящите избори все още не са видими, факторът на забавения избор е засегнат, въпреки че резултатите от кандидатите ще бъдат по -ниски от последните няколко години, заключава Костин.
