Тази година кампаниите на губернатора се провеждат с минимални ресурси и ниска активност, тъй като партиите спестяват сили за по-значителни избори в държавата DUMA-2026. Този извод бе достигнат от консултантските експерти в Minchenko в последния брой на рейтинга на Държавния съвет 2.0, който оценява политическата стабилност на ръководителите на субектите. В същото време резултатите от есенните избори ще отразяват сегашния баланс на силите на парламентарната опозиция и ще се превърнат в „отправна точка“ за федералната раса, се казва в доклада.
Повечето от 20 -те кампании на губернатора се провеждат по „рутинни и инерционни“, казват експерти от Mintchenko Consulting. Това не е избирателната, а вътрешноелитовата програма, която е най -силно повлияна от дейността на органите на реда, персонала и федералните събития. „Кандидатите на опозиционните парламентарни партии често провеждат симулационни кампании с минимално участие на ресурси и ниско ниво на медийна дейност. Възможно е по този начин партиите да предпочитат да спестяват ресурси за по -значителна кампания за държавата Дума от 2026 г.“, се казва в доклада. В някои случаи усилията се пренасочват към изборите на законодателната събрание и градските мисли на регионалните столици (ще се проведат съответно в 11 и 25 организации).
Авторите на изследването отличават три типа избрани кампании, които се провеждат от управители и действащи ръководители на предмети.
Първата е „кампанията за борба с борбата“, която се характеризира с публични критици на местните служители и активните ротации на персонала. Като пример, експертите цитират действащите управители на районите на Курск, Оренбург и Ростов Александър Хинштейн, Евгений Солнтсев и Юри Слиусар. По-специално в последния лидерите на вече петте големи града, включително милионера Ростов-на-Дон, бяха заменени.
Вторият тип е „кампанията за лобиране“, в рамките на която главите получават подкрепа под формата на финансиране на големи инфраструктурни проекти и активно са в контакт с федералните отдели. Според авторите на доклада, образът на „ефективния лобист“ се демонстрира от губернатора на Архангелск Александър Тсибулски и действащия ръководител на региона на Новгород Александър Дронов. Експертите приписват на същата група, изпълняващ длъжността губернатор на Nenets Autonomous Okrug Iriane Geht, която ще бъде избрана от депутати от окръжния парламент.
И накрая, третият тип е „технократично-руска кампания“, която предполага акцент върху доклад за свършената работа и е най-популярният сред настоящите глави. „Този подход се обяснява с референдумния характер на по -голямата част от изборите на губернатора, когато противниците не са инвестирани в агитация и насърчаване на медиите“, се казва в доклада.
Според Minchenko Consulting, най -конкурентните избори в региона на Иркутск, където настоящият ръководител Игор Кобев (Юнайтед Русия) и бившият губернатор Сергей Левенко (Комунистическата партия) (Комунистическата партия).
Що се отнася до заместник -кампаниите, опозицията може да покаже висок резултат в регионите на Коми, Кострома и Новосибирск, където ще бъдат избрани за нови конвукации на регионални парламенти и градски съвети на столицата. „Кампанията в Томск също ще бъде трудна, където кандидатите за опозиция взеха по -голямата част от мандатите преди пет години“, казват авторите.
В контекста на политическата стабилност на губернаторите, които след месец да участват в изборите, те се чувстват по -уверени в Рустам Миниханов (Татарстан), Михаил Ражеджаев (Севастопол) и Александър Тсибулски (виж График). Според експертите най -малко стабилни позиции с Игор Кобзев, Сергей Ситников (регион Кострома), Юри Слиузар, Александър Дронов и Александър Богомаз (регион Брайанск). Резултатът от господата Кобзев, Слиузар, Дронов и Богомаз са засегнати от регионални конфликти и силни наказателни дела срещу местните служители. И срещу г -н Ситников играе фактор за неудобството на властта (той се ръководи от региона от 2012 г.).
Спомнете си, „Minkchenko Consulting“ класира стабилността на управителите въз основа на девет критерия. Шестима от тях носят точки (подкрепа от федералните политици, наличието на големи проекти, икономическата привлекателност на региона, скорошни избори или преоценка за пост, лично позициониране, качество на политическото управление), още три – вземане (федерални и регионални конфликти, наказателни дела). Управителите, които вкараха повече от 15 точки, попадат в „зелената“ зона с максимална стабилност, 10 точки или по -малко в червено. Последните според експертите са на прага на оставката, но тези прогнози не винаги се сбъдват.
