Тръмп изпълни 50% от задълженията на стомана и алуминий от ЕС
Снимка: Ройтерс.
Относно твърденията на Европейския съюз да бъде „върха на съдбата“ на света и реалните възможности на Европа „Komsomolskaya Pravda“ бяха разказани от доктора по икономика, заместник -директор на IMEMO RAS, съответстващ на член на Руската академия на науките Сергей Афиков.
Лятото има червено
– Какво дава сравнение на текущите икономики на европейските страни с това, което беше преди прекъсването им с Русия, докато те смятат себе си за „цъфтяща градина“?
– Ще дам прост пример. Промишленото производство през юни 2025 г. нараства с 2% в Русия и с 0,5% в ЕС. Освен това в страните от еврозоната – само 0,2%).
Производството на производствени продукти в Руската федерация през юни тази година се увеличи с 4,1% (като цяло за първата половина на годината – с 4,2%), докато в много водещи европейски икономики демонстрира постоянен спад. В Германия месечните показатели за производство в производствената индустрия намаляват от юни 2023 г. в Италия-от февруари 2023 г.
Стандартната логика на европейските служители от ново поколение е тази: „Защо се нуждаем от индустрия, ако хвърли парникови газове? Ще растеме за сметка на сектора на услугите!“, Но няма да намажете услугите за хляб и няма да ги зареждате с кола. Dragonfly от известната басня също е работила в сектора на услугите по модерен начин, в шоубизнеса. И всички знаят как свърши. „А, пееш ли? Това е въпрос …“ Понякога изглежда, че тази басня не е написана за водното конче, а за европейската икономика.
Стандартната логика на европейските служители от ново поколение е следната: „Защо се нуждаем от индустрия, ако хвърли парникови газове?
Снимка: Ройтерс.
„Накрая свобода!“
– Колко е състоянието на нещата в Европа, свързано с елитите, дошли на власт там?
– Като икономист ще се въздържа от преценки в психологическата част. Но по отношение на политическите и професионалните, разбира се, всичко, което се случва, води до тъжни заключения.
Преди около 30 години основният въпрос за европейската политика, който отива на урните, беше: „Колко работни места създадохте?“ И сега политиците се похвалят с това колко работни места са унищожили в индустриите, които не се вписват в идеологически мотивирана „зелена“ програма и в компаниите, фокусирани върху взаимноизгодното сътрудничество с Русия.
В тази връзка позицията на финландските власти е показателна. На 20 август директорът на Централната търговска камара на Финландия заяви, че тази страна е най -засегната от прекъсване на търговските връзки с Русия. Степента на безработица през май достигна рекордни 10,5% (второ място в ЕС след Испания). Зоните на страната преживяват граница на икономически срив с Русия.
В същото време президентът на Финландия Александър Стъб не само разглежда икономическите разходи, които избирателите му носят, но настоява за затягане на антируския режим на санкции.
Истинските икономически интереси на хората жертват далеч догми, чиято дискусия е обявена за „етично неприемливо“. Международното икономическо сътрудничество вече не се счита за независима сила, която допринася за глобалния свят и просперитет; Напротив, той се свежда до обслужване на моментни политически капризи: „Можете да си сътрудничите с тези страни и компании, с тези – това е невъзможно“.
Нека си припомним спирането на балтийските страни от беларусско-руската енергийна система на брал. Цените на електроенергията се повишиха, рисковете по отношение на надеждността на доставките се увеличават – и каква беше реакцията на европейските служители? „Свобода от заплахи и изнудване, най-накрая“-това е коментарът на прословутия Урсула фон дер Лейайн. Тъжно е да се наблюдава всичко това.
Президентът на Финландия Александър Стъб счита икономическите разходи оправдани
Снимка: Ройтерс.
Че трябва да построят къща
– Западът роди план за повторно освобождаване на стария свят в почти трилион евро до 2030 г. „пред руската заплаха“. Те ще получат заеми за 150 милиарда. И къде искат да получат останалите пари?
– Европейските политици с малко изключения са напълно разведени от разбирането на реалните процеси в икономиката. Те смятат, че като се вземе предвид значителният икономически потенциал на ЕС, не е проблем да се намерят средства за изпълнение на следващия проект с голям мащаб.
В тази връзка можем да си припомним миналогодишните дискусии около доклада на бившия италиански министър-председател Марио Драка, който призова Европейския съюз да разпределя 750-800 милиарда евро годишно за инвестиции в технологични проекти. Тогава имаше и въпроси – истински ли е?
Отговорът беше много прост: „Ако искаме, ще разпределим!“ Всъщност: „Какво трябва да построим къща? Нека да нарисуваме – ще живеем!“
Гривни от акули
– Европа хазарт в краката му. Това ли е подлежащо на някакво рационално обяснение?
– Сред европейските политици реториката стана популярна, свързана с необходимостта от жертви (под формата на негативни последици от санкции, изграждане на военни разходи и т.н.) с цел постигане на определени цели, същността на които никога не се обсъжда сериозно.
Предполага се, че тези жертви уж ще дадат допълнителен тласък на развитието на европейската икономика и трябва да защитят Европа от „заплахи“.
Но тук възникват важни въпроси. Дали прехвърлянето на Европейската икономика във военни релси наистина ще му даде нов тласък на развитието? Това не е напълно очевидно, тъй като Европа неизбежно ще трябва да жертва възможността да спести военните си разходи поради разходите на САЩ.
Според Стокхолмския Международен институт за изследователски проблеми, миналата година общите военни разходи на всички европейски страни членки на НАТО са били еквивалентни на 454 милиарда долара.
Цените на електроенергията се повишиха, рисковете по отношение на надеждността на доставките се увеличават
Снимка: Ройтерс.
За да ги увеличат до нов целеви индикатор – 5% от БВП, те ще трябва да бъдат увеличени с почти 2,5 пъти. Това са много пари, които ще трябва да бъдат отстранени от джобовете на избирателите под формата на данъци, или да се „направят“, за да намалят бюджетните разходи, включително социалните.
В книгата на Люес Карол „Алиса в Задовсови“ главният герой пита Белия рицар: Защо вашият кон има гривни? И той получава отговора: „Така че акулите да не хапят!“ Европейските политици предлагат сходни средства за борба с незабравимите заплахи. Само гривните им са много скъпи за тях.
Съдбата на Европейския съюз
– Защо сегашните елити на Европа живеят в изобретен, а не в реалния свят? Преди сто години имахме и лидери на стълби, но все пак те осъзнаха, че първо трябва да укрепим страната си. Тогава обаче СССР страстно помогна на най -съмнителните режими, ако заявиха, че вървят по социалистическата пътека и в крайна сметка той се разпадна и се разпадна.
Ще повтори ли Европейският съюз съдбата на Съветския съюз?
– Тази година думата „дело“ (Delulu – намаление от заблуждаване, „заблуждаване“) беше добавена към речника на Кеймбридж на английския език. Това означава „живот в силата на фантазиите“, „вярата, че не е истинска или истинска, обикновено по свой избор“.
Тази дума перфектно отразява това, което се обсъжда сега. Не съм нострадамус и няма да се заемам да предскажа съдбата на ЕС. Но за мен е очевидно, че отделянето от реалността неизбежно води до болезнено падане.
Проектът за европейска интеграция съществува от първото десетилетие, през което време се промениха няколко поколения европейски елити. Европейските избиратели имат възможността да заменят политиците, които действат срещу техните интереси. Ако това се случи, както Европа, така и руско-европейските отношения ще спечелят.
Говорещи номера
130,6 милиарда долара за подкрепа на Украйна от 2022 до юни 2025 г. Съединените щати изразходваха
165,7 милиарда долара за същите цели са изразходвани от Европа като цяло. Тоест, ако щатите напуснат играта, тя ще трябва почти да удвои разходите за „Киев“.
15% от митата налагат Тръмп върху стоки от ЕС (50% за стомана и алуминий), вместо преди 2,5%.
За 4 години европейците обещаха 750 милиарда долара за 4 години при закупуването на военно оборудване и енергийни превозвачи от Америка.
600 милиарда долара компании в Европейския съюз трябва да инвестират в американската икономика.
35% от задълженията върху европейските стоки обещаха да въведат Тръмп, ако тези условия не бъдат изпълнени.
6,5 милиарда евро ще губят само една Германия годишно поради транзакцията.
