Законопроектът беше представен на заседанието от председателя на държавния комитет по Дума по отбраната Андрей Картаполов (Обединена Русия). Първоначално той се отнася до създаването на еднакъв период на изплащане на обезщетения за членовете на семейството на починалия войник, каза той. Но до второто четене, наред с други неща, от името на председателя на Държавния Дюма Вячеслав Володин, законопроектът беше допълнен от нова статия. Беше възложена възможността да се установи в съда за установяване на факта, че съвместно и провеждане на обща икономика между мъж и жена, ако някой от тях умре в хода на участието на специална операция. Мерките за подкрепа ще бъдат осигурени, ако в съда фактът на съвместното съжителство е доказан най -малко три години и наличието на общо дете.
“Colleagues, I would like to thank all those who stood at the origins of this work. Here is Irina Anatolyevna (Yarovaya), who led this work, all those who took part, those who supported us from the very beginning, Nina Aleksandrovna (Ostanina), Raisa Vasilievna (Karmazina), Petr Olegovich Tolstoy, ”Kartapolov said.
Останина припомни, че през януари 2024 г. президентът нареди на правителството да представи предложения за мерки за подкрепа „по отношение на материалната подкрепа, медицинската помощ, осигуряването на образование, усъвършенстваното обучение“ на съпругите на мъртвите участници в специалната операция и жени, които не се женят за тях, но живеят заедно. Приетите изменения звучат, вярва, че Останина. Според нея в инструкциите не е бил въпрос на даване на законния статут „жени, които отглеждат деца от мъртвите участници в специална операция“.
„И законопроектът (Павел) Крашиников, който беше въведен от сенатора (Андрей) Клишас, не беше припомнен днес и не бихме искали неправилното тълкуване на заповедта на президента да бъде обсъдено отново в държавата Дума. Следователно би било правилно да се премахне този законопроект от обсъждане“, каза комунистът.
Володин каза, че правителството трябва бързо да подготви законодателни инициативи, що се отнася до инструкциите на президента. „В края на краищата, защо имаме днешна ситуация. Депутатите, членовете на Съвета на федерацията започнаха независимо да подготвят изменения и по силата на тяхното разбиране предлагат законодателни решения. Все пак правителството трябва да поеме това, което е задължено и, разбира се ВОЛОДИН.
Той предложи да коментира ситуацията на Крашенников.
„Искам да кажа, че субектите на законите се оказаха напълно различни. Извършваха се колеги, казаха, че ние даваме някои ползи. Но тук (в приет законопроект) се казва, че (обезщетенията)„ могат да дадат “, каза Крашенников. Той също така не е наблегнал на новото състояние – ползите могат да„ дават “само ако има общо дете с CO -Living в продължение на три години:„ Имам въпрос: ако има общо дете и не се иска да му дадем три години – да се отрази на него и да не се иска да не му давате не му е да се почувствате, че не му се иска да се стремим към това, че не му се иска да се стремим към него – има да се даде на него, ако има не му е, че не му е, че има и не се иска да се възползвате от това – а нещо? Как така? „Крашенников предложи малко по -късно да се върне към обсъждане на въпроси относно наследствените права, съвместното живот в този контекст.
Във второто четене законопроектът беше подкрепен от 398 депутати, въздържа се един човек. На третото четене законопроектът беше подкрепен от 406 депутати, въздържа се един човек.
Миналата седмица в държавния Дума се случи хардуерен конфликт. При първото четене на 15 юли Бил Крашенников и Клишас трябваше да бъдат разгледани. Според него, ако едно от лицата, които действително в брачните отношения, са били умрели, признат за изчезнал или обявен за мъртъв във връзка с участието в специалната операция, другата страна на тези отношения има право да установи факта на държава в брака в съда. Фактът на брака беше предложен да се установи дали мъж и жена живеят заедно поне три години (или поне една година, ако е имало общо дете). Инициативата беше подкрепена в Руската православна църква. Въпреки това, Володин, както и вице-говорителите Ирина Яровая, Питър Толстой и Анна Кузнецова, се противопоставиха на този законопроект. Кузнецова апелира към факта, че гражданските бракове не са традиционни ценности, а останалите – че законопроектът се прилага за наследяването на участниците в специалната операция. В резултат на това Дума не разгледа законопроекта.
Вместо това Комитетът за отбрана разработи нови изменения, което значително стеснява възможностите за получаване на обезщетения от гражданските съпруги на мъртвите участници в специалната операция. В случай на смърт на участник в специална операция, мерките за социална подкрепа „могат“ могат да бъдат предоставени на човек, „по отношение на когото фактът на съвместния живот с него е създаден в продължение на най -малко три години и провеждане на обща икономика по време на сключване на договор за военна служба“ или призоваване за военна служба, включително за мобилизиране. Предпоставка за получаване на ползи е наличието на обичайно непълнолетно дете. Създаването на факта на съвместно съжителство се прави от Съда. Мерките за социална подкрепа във връзка със ставите ще бъдат установени от федералните закони и регулаторните правни актове на правителството, някои мерки могат да установят региони. Тази инициатива беше приета от държавата Дума на 22 юли.
