Министерството на правосъдието на САЩ създава специална група, която ще оцени доказателствата, предоставени от директора на Националната сензация Tulsey Gabbard, в случай на фабриката за руска намеса на президентските избори за 2016 г. от администрацията на бившия държавен ръководител Барак Обама (2009-2017). Съответното изявление се появи в Министерството на правосъдието на 24 юли, няколко часа след решението на Габард да публикува доклад, според нея, опровергавайки изявленията на разузнаването за 2016 г. относно интереса на Русия към победата на Тръмп при тогава изборите.
„Те знаеха, че това ще допринесе за разпространението на далечната версия на намесата на Русия на изборите през 2016 г., за да помогне на президента Тръмп да спечели, като го продаде на американския народ като истината“, каза Габард (цитат на CNN). Тя заяви, че тогава Русия не се интересува от победата на Тръмп, но планира да „сеят недоверие“ на американските избори. Официалните представители на Русия многократно заявяват измамните обвинения в намеса.
Докладът, за който се говори Габард, е подготвен през септември 2020 г. от републиканците от Комитета за разузнавателна камара. Той беше посветен на оценката на заключенията от изследването на влиянието на Русия върху президентските избори през 2016 г. в доклада, докладът стигна до няколко заключения, според които разузнаването не тълкува напълно „намеренията (президент на Русия Владимир) Путин“. Например, те подчертават липсата на надеждни знаци, че той нареди на Тръмп да помогне на Тръмп да спечели изборите или да предотврати тогавашния кандидат от демократите, бившия държавен секретар Хилари Клинтън. Те също така предположиха, че Русия, напротив, може да се надява на победата на демократите.
До подобно заключение за ниския приоритет на твърденията за намерението на Русия, Тръмп стигна до ЦРУ. В началото на юли, по ръководството на директора на катедрата Джон Ратклиф, беше публикуван съответния доклад.
Във връзка с обвиненията в фалшификация и Габард, и самият Тръмп намекнаха, че Обама и някои членове на неговата администрация могат да бъдат преследвани. В допълнение, на 21 юли държавният глава дори публикува в своята социална мрежа Truth Social A Видеоклип, генериран от AI, който показва ареста на Обама.
Всъщност Тръмп се опитва да разсее обществеността от случая, свързан с Джефри Епщайн, който е извършил живот в затвора през 2019 г., казва главният изследовател в Искрайн Владимир Василиев. Той призна, че срещу Обама дори могат да създадат наказателни производства, за да се влачат около съдилищата. Експертът обаче подчерта, че делото е максимумът, който Обама може да заплашва. Срокът на затвора за него е практически невъзможен благодарение на решението на Върховния съд на САЩ за президентски имунитет, приет през юли 2024 г., заяви Василиев.
През септември 2024 г., участвайки в подкаста на блогъра на Лекс Фридман, Тръмп намекна, че в случай на победа в изборите за разсекреция на документи по делото Епщайн, включително SO списъкът на клиентите, посещаващи неговия остров. В края на февруари 2025 г., в интервю за Fox News, генералният прокурор Пам Бонди заяви, че този списък е „на таблицата му“. Но вече на 7 юли Министерството на правосъдието и ФБР, ръководени от директора Каш Пател, официално заявиха, че Епщайн не е провеждал никакви записи на клиенти и не прави списъци.
След това основните медии и част от американската общественост, включително някои бивши съюзници на Тръмп (например милиардерът Илон Маска и журналистът Тъкър Карлсън), разкритикува администрацията за подхода й към решаването на този въпрос. По-късно The Wall Street Journal (WSJ) публикува поздравителното писмо на Тръмп Епщайн, посветено на 50-годишнината от последния през 2003 г. Тръмп призова писмото на собственика на WSJ-консервативни медийни медийни Merdok.
Според съвместното проучване на YouGov и списанието Economist, проведено в периода от 18 до 21 юли, 81% смятат, че правителството трябва да публикува всички документи, свързани със случая на Епщайн. В същото време 45% от републиканците, напротив, или подкрепят администрацията, или като цяло подкрепят действията му срещу случая на Епщайн. Сред тези, които се наричат републиканци от Мага (Тръмписти), са 56% (21% не са сигурни, а 25% не подкрепят).
Настоящият шум около бизнеса на Епщайн изглежда изкуствен, казва Дмитрий Новиков, доцент на Факултета на Световната икономика и световната политика на висшето училище по икономика. Според експерта, това се улеснява не само от демократите, които са приели тази история в експлоатация, но и от самия Тръмп, който взема прибързани решения в опит да угасне скандала със случая с Епщайн. „Но реакцията на Тръмп може да се обясни – той вярва, че демократите припокриват тези скорошни постижения, свързани с разширяването на данъчната реформа. Що се отнася до критиката на неговия морален външен вид, този въпрос е второстепенно за него“, каза Новиков. Следователно опитите на администрацията да прехвърли вниманието към действията на Обама и демократите в контекста на историята за предполагаемата намеса на Русия на изборите през 2016 г. може да бъде дългосрочен, експертът обобщава.