След седемгодишния период от датата на регистрация на политическата партия Министерството на правосъдието има право да започне одит по всяко време за изпълнение на изискванията на закона за задължително участие в изборите. Това следва от решението на Върховния съд относно иска за ликвидиране на партията на гражданската инициатива. Според Kommersant, сега в „рисковата зона“ по този критерий има шест страни, които не са изпълнили минималните стандарти, установени от закона.
Одобрението на представители на „Гражданската инициатива“ относно необходимостта от изчисляване на седемгодишния период (за изпълнение на изискванията за участие в изборите) от датата на регистрация и след това на всеки седем години „не може да бъде признато за богати, тъй като се основава на погрешно тълкуване на същественото право“. Това е посочено в мотивиращата част от решението на Върховния съд, което на 17 юни удовлетворява иска на адвоката за ликвидация на партията. Традиционно по време на процеса съдът обявява само резолюционната част от решението, а мотивационната се появява по -късно. Както следва от съответния документ, публикуван на другия ден, след седемгодишния период от датата на регистрация на партията, Министерството на правосъдието има право да инициира проверката си по всяко време за спазване на изискванията на закона за задължително участие в изборите.
Според чл. 37 от закона „по политически партии“ партията е призната за участие в изборите, ако кандидатите, представени от него, бяха включени в бюлетините: при изборите на президента или депутатите на държавата Дума; На изборите на управители най -малко 10% от съставните организации на Руската федерация; На избори за законодателната събрание на поне 20% от регионите; На общински избори на повече от половината от субектите. За да се избегне ликвидацията, е достатъчно да се изпълни едно от тези изисквания.
Спомнете си, че според Министерството на правосъдието, след пролетта на 2018 г., когато журналистът Ксения Собчак участва в президентските избори от „Гражданската инициатива“, партията номинира и регистрира кандидати в законодателната асамблея в един регион (вместо необходимия от закон 18) и на общинските избори в 17 региона (вместо 45), което е ясно, че е ясно, за да може да бъде установени в един регион. Партията настояваше Министерството на правосъдието да побърза с чек. Всъщност през 2019 г., в отговор на искането на Демократическата партия, самото министерство обясни, че първият седемгодишен срок се изчислява от момента на правенето на запис на държавната регистрация на партията в регистъра, а след това започва нова седем години.
Първите седем години за „Гражданската инициатива“ приключиха през 2020 г. и там се надяваха, че до края на следващите седем години -те ще имат време да отговорят на нормите, установени от закона.
Представителят на Министерството на правосъдието в съда обаче нарече принципа на „7+7“ „изобретен“, а Върховният съд в своето решение посочи, че препратките към решения относно други страни „нямат значение на преудитан“.
Писмото на Министерството на правосъдието, което беше посочено от „Гражданската инициатива“, е отговор на обжалването на ръководството на друга партия и не се отнася до дейността на подсъдимия, се подчертава в решението на Върховния съд.
Независимо от това, както каза лидерът на „Гражданската инициатива“ Андрей Нечеев каза на Kommersant, позоваването на по -рано установената практика остава един от основните аргументи на жалбата, която партията подаде. Дори ако Министерството на правосъдието и съдилищата решиха да променят правилата за изчисляване на седемгодишния период, тогава трябваше да се установи някакъв преходен период, партийната партия е сигурна. Гражданската инициатива също възнамерява да привлече вниманието към несигурността на нормата на закона, която позволява на Министерството на правосъдието да покаже различен подход към различните страни. Например, в своя случай, отброяването на седем години започва три дни след федералните избори, а в случая с „граждански сили“ (ликвидирани през януари 2025 г., също за неучастие в изборите)-през година и един месец.
Всъщност, ако говорим за практика, нормата винаги е проверявала страни след изтичането на първия седемгодишен период и в бъдеще от която и да е дата, отбелязва политологът Александър Канев. И това е логично, добавя той, защото законът не казва нищо за следващите седем години. Но все пак нормата, изискваща партии от партии и редовно участие в изборите, се оказа твърде трудна, смята експертът. Според него това води до постепенно намаляване на броя на партиите, тъй като, без да има парламентарни обезщетения (правото да се номинират кандидати за избори, без да се събират подписи на избиратели), е почти невъзможно да се изпълни установения стандарт.
Според оценките на Комерсант, най -малко шест страни остават в „рисковата зона“, които не отговарят на изискванията на закона: това е Демократическата партия, партията „за справедливост“, партията на прогреса, партията на социалната защита, партията на казаската и партията на Ренесанса на Русия.
Всички те, според Централната изборна комисия, не са участвали във федерална кампания през последните седем години, а броят на изборите на управители и законодателни органи, които са обхванали от тях, очевидно не достига нормата (вж. График). ЦИК не публикува обобщени данни за общинските избори, но е нереалистично да се преодолее минималната адвокатска колегия в 45 съставни организации на Руската федерация, която няма парламентарни обезщетения.
Спомнете си, че най -активният процес на ликвидация на партиите се е състоял през 2019–2020 г. – след седем години от датата на либерализация на съответния закон, който гарантира рязко увеличение на техния брой. If at the beginning of 2019 the ministe included 61 party, then in September 2020-already 42. By January 1, 2025, only 25 parties remained in the list, and as of July 6, only 23. And so far, they included the “civil initiative” and the Russian nationwide union, which was again liquidated in July for non-participation in the elections (both decisions have not yet entered into the election (both decisions have not yet entered into the elections (И двете решения все още не са влезли във властта на изборите).
